类别 |
项 目 |
权重 |
权重 |
分值 |
优秀(100>x≥90) |
良好(90> x≥80) |
中等(80> x≥70) |
及格(70> x≥60) |
不及格(x<60) |
评 |
参考标准 |
参考标准 |
参考标准 |
参考标准 |
参考标准 | ||||||
平 |
学习态度与规范要求 |
0.10 |
0.15 |
100 |
学习态度认真,模范遵守 纪律,论文完全符合规范化要求 |
态度比较认真,组织纪律 较好,论文达到规范化要求 |
学习态度尚好 ,遵守组织 纪律,论文基本达到规范 化要求 |
学习不太认真,组织纪律 较差,论文勉强达到规范化要求 |
学习马虎,纪律涣散,论 文达不到规范化要求 |
|
文献资料与实际能力 |
0.10 |
0.15 |
100 |
除全部阅读教师指定的 参考资料、文献外,还能阅读较多的自选资料,井按要求按时完成外文翻译,译文准确,质量好。有较强的实际动手能力 |
除全部阅读教师指定的 参考资料、文献外,还能阅读一些自选资料,井按要求按时完成外文翻译,译文质量较好。有一定的实际动手能力 |
能阅读教师指定的参考 资料、文献,并按要求按时完成外文翻译,译文质量尚可。实际动手能力尚可 |
阅读了教师指定的参考 资料、文献,并按要求按时完成外文翻译.实际动手能力较弱 |
未完成教师指定的参考资料及文献的阅读任务,外文翻译达不到要求.实际动手能力差 |
| |
水 |
工作量 |
0.05 |
0.10 |
100 |
能很好地完成任务书规定的工作量 |
能较好地完成任务书规定的工作量 |
按时完成任务书规定的工作量 |
能基本完成任务书规定的工作量 |
没有完成任务书规定的工作量 |
|
技术水平 |
0.20 |
0.25 |
100 |
设计合理、理论分析与计 算正确,实验数据准确可靠 |
设计比较合理、理论分析 与计算正确,实验数据比较准确 |
设计比较合理、理论分析 与计算基本正确,实验数据基本准确 |
设计基本合理,理论分析 与计算无大错,实验数据无原则差错 |
设计不合理,理论分析与 计算有原则错误,实验数据不可靠 |
| |
研究成果基础理论与专业知识 |
0.20 |
0.25 |
100 |
对研究的问题能较深刻 分析或有独到之处,成果突出,反映出作者很好地掌握了有关基础理论与专业知识 |
对研究的问题能正确分 析或有新见解,成果比较突出,反映出作者较好地掌握了有关基础理论与专业知识 |
对研究的问题 能提出自己的见解,成果有一定意义,反映出作者基本掌握了有关基础理论与专业知识 |
研究能力较弱,对某些问 题提不出个人见解,未取得什么成果,反映出作者基础理论和专业知识掌握得不扎实 |
缺乏研究能力,未取得任 何成果,反映出作者基础理论和专业知识很不扎实 |
| |
文字表达 |
0.05 |
0.10 |
100 |
论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清楚,语言准确,文字流畅 |
论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言准确,文字通顺 |
论文结构基本合理,层次较为分明,文理通顺 |
论文结构有不合理部 分,逻辑性不强,论说基本清楚,文字尚通顺 |
内容空泛,结构混乱,文 字表达不清,错别字较多 |
| |
答 |
答辩情况 |
0.30 |
0.00 |
100 |
能 简明扼要,重点突出地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题 |
能比较流利、清晰地阐述 论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关的问题 |
基本能叙述出论文的主 要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误 |
能阐明自己的基本观 点,对某些主要问题虽不能回答或有错误,经提示后能作补充或进行纠正 |
不能阐明自己的基本观 点,主要问题答不出或有原则错误,经提示后仍不能回答有关问题 |
|
类别 |
项 目 |
权重 |
权重 |
分值 |
优秀(100>X≥90) |
良好(90>X≥80) |
中等(80>X≥70) |
及格(70>X≥60) |
不及格(x<60) |
评分 |
参考标准 |
参考标准 |
参考标准 |
参考标准 |
参考标准 | ||||||
平时成绩 |
学习态度与规范要求 |
0.10 |
0.15 |
100 |
学习态度认真,模范遵守纪律,论文完全符合规范化要求 |
态度比较认真,组织纪律较好,论文达到规范化要求 |
学习态度尚好,遵守组织 纪律,论文基本达到规范化要求 |
学习不太认真,组织纪律较差,论文勉强达到规范化要求 |
学习马虎,纪律涣散,论文达不到规范化要求 |
|
文献阅读与文献综述 |
0.10 |
0.15 |
100 |
除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读较多的自选资料,并认真写出两万字以上有见解的读书心得或三千字以上的文献综述 |
除全部阅读教师指定的参考资料、文献外,还阅读一定的自选资料,并认真写出两万字以上的读书笔记或三千字以上的文献综述 |
阅读了教师指定的参考资料、文献,并能写出两万字以上的读书笔记或三干字以上的文献综述 |
能阅读教师指定的参考资料,写出两万字以上的笔记或三千字以上的文献综述 |
末完成阅读任务或读书笔记,文献综述不符合要求 |
| |
水平成绩 |
外文翻译 |
0.05 |
0.10 |
100 |
能出色完成规定的外文翻译,译文准确质量好 |
能较好完成规定的外文翻译,译文质量较好 |
能按时完成规定的外文翻译,译文质量尚可 |
基本完成规定的外文翻译,译文无大错 |
外文翻译达不到规定的要求 |
|
学术水平 |
0.20 |
0.25 |
100 |
论文有独到的见解,富有新意或对某些问题有较深刻的分析,有较高的学术水平或较大的实用价值 |
论文有一定的见解,或对某一问题分析较深,有一定的学术水平或实用价值 |
论文能提出自己的看法,选题有一定的价值内容,能理论联系实际 |
选题有一定的价值,但论文中自己的见解不多 |
论文不能成立或有重大毛病 |
| |
论证能力 |
0.20 |
0.25 |
100 |
论点鲜明,论据确凿,论 文表现出对实际问题有较强的分析能力和概括能力,文章材料翔实可靠,有说服力 |
论点正确,论据可靠,对 事物有一定的分析能力和概括能力,能运用所学理论和知识阐述有关问题 |
观点正确.论述有理有 据,但独立研究体现得不足,论文缺乏一定的深度,材料能说明观点,面也比较宽 |
观点基本正确,并能对观 点进行一定的论述,但缺乏分析概括能力和研究能力,照搬他人的观点拼凑的痕迹较明显 |
纂本观点有错误或主要材料不能说明观点 |
| |
文字表达 |
0.05 |
0.10 |
100 |
论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语句通顺,语言准确,生动 |
论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语言通顺,准确 |
论文结构基本合理,层次比较清楚,文理通顺 |
论文结构中有不合理部分,逻辑性不强,论说基本清楚但不严密,不完整,或说服力不强 |
内容空泛,结构混乱,文字表达不清,文题不符或文理不通,有抄袭现象 |
| |
答辩成绩 |
答辩情况 |
0.30 |
0.00 |
100 |
能简明扼要地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题 |
能比较流利,清晰地阐述论文的主要内容,能较恰当地回答与论文有关的问题 |
能叙述出论文的主要内容,对提出的主要问题一般能回答,无原则错误 |
能阐明自己的基本观点,对某些主要问题虽不能回答或有错误,但提示后能作补充说明或进行纠正 |
不能阐明自己的基本观点,主要问题答不出或错误较多,经提示后仍不能正确回答有关问题 |
|